La nueva sentencia que esperan millones de hipotecados

Los hipotecados y la banca vuelven a verse las caras en una enconada batalla judicial. Tras las cláusulas suelo y el impuesto de actos jurídicos documentados llega el fiasco de las hipotecas con IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios). El asunto ya está en manos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que este mismo año decidirá si ese índice está exento de cualquier tipo de control de transparencia, como dice el Tribunal Supremo en una sentencia de 2017. 

Durante los últimos cuatro años los afectados han acudido a los juzgados de primera instancia y audiencias provinciales, recuerda Urtzi González, abogado del despacho Sanahuja Miranda, que lleva el caso de Mireia Andreu, de 42 años. Andreu firmó con La Caixa (ahora Caixabank) una hipoteca con IRPH en septiembre de 2000. Tenía 24 años. En 2015 se dio cuenta de que su cuota nunca bajaba. «Llegamos a pagar 1.050 euros al mes». En 2016 descubrimos que teníamos IRPH que en aquel momento no sabíamos ni qué era». Aunque el banco ha sustituido el índice por el Mibor, Mireia quería recuperar lo pagado de más, pero «se perdió el juicio, recurrimos y hay que pagar 8.000 en costas». Ahora espera a Europa.